Tuyên bố chính thức từ SENLAW: MV “Chẳng Thể Nhắm Mắt” không vi phạm quyền tác giả!
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09/01/2025
Tuyên bố MV "Chẳng Thể Nhắm Mắt” không xâm phạm Quyền tác giả.
Công ty Luật TNHH SENLAW (“SENLAW”), là đơn vị tư vấn pháp lý và đại diện theo uỷ quyền của Nghệ sĩ Huỳnh Hoàng Hùng (nghệ danh “Hùng Huỳnh”) trong việc tìm hiểu, kiến nghị xử lý và xử lý vi phạm liên quan đến cáo buộc: video ca nhạc (MV) “Chẳng Thể Nhắm Mắt” xâm phạm quyền tác giả của MV “Standing Next To You” thuộc sở hữu của BigHit Music Co.,Ltd.
Căn cứ quy định pháp luật về sở hữu trí tuệ và kết quả giám định chuyên môn theo Kết luận số 01/2025/KLGĐ-TTGĐ ngày 07/01/2025 của Trung tâm Giám định, Thông tin và Chuyển giao Quyền tác giả, Quyền liên quan thuộc Cục Bản quyền Tác giả (“Sau đây gọi tắt là “Trung Tâm Giám Định”) đối với MV "Chẳng Thể Nhắm Mắt", chúng tôi xin gởi đến quý khán giả các thông tin sau để rộng đường dư luận:
- MV “Chẳng Thể Nhắm Mắt” được thực hiện bởi đạo diễn Ứng Duy Kiên, ekip sản xuất Film55 Production và Hùng Huỳnh, trên cơ sở bài hát cùng tên do nhạc sĩ Trung Trần (Trần Chí Trung) sáng tác, âm nhạc do Kewtiie (Đinh Minh Hiếu) sản xuất. Tính nguyên gốc và sự sáng tạo của tác phẩm được đảm bảo, không có sự sao chép nào từ MV “Standing Next To You” được ghi nhận.
- Trung Tâm Giám Định cùng Hội đồng tư vấn giám định quyền tác giả tại Quyết định 08/QĐ-TTGĐ gồm các đại diện từ Hội Nhạc sỹ Việt Nam, Phòng Quản lý & Hợp tác quốc tế về quyền tác giả, quyền liên quan – Cục Bản quyền tác giả, và các nhạc sỹ, đạo diễn đã kết luận: “Không có sự sao chép giữa Bản ghi âm, ghi hình “Chẳng Thể Nhắm Mắt” của chủ sở hữu là Ông Huỳnh Hoàng Hùng và Bản ghi âm, ghi hình “Standing Next To You” của Công ty BIGHIT MUSIC CO., LTD.”
- MV “Chẳng Thể Nhắm Mắt” và cá nhân Hùng Huỳnh không vi phạm bất kỳ quyền tác giả và quyền liên quan nào đối với MV “Standing Next To You” như các quyền đặt tên, đứng tên, làm tác phẩm phái sinh, sao chép, công bố, hay bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm theo Luật Sở hữu trí tuệ hiện hành và các quy định liên quan.
SENLAW cam kết đồng hành và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nghệ sĩ Hùng Huỳnh trước bất kỳ sự khiếu nại, khiếu kiện và cáo buộc. Chúng tôi bảo lưu mọi quyền, bao gồm quyền tố cáo, khởi kiện và yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với các hành vi vu khống hoặc thông tin sai sự thật ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nghệ sĩ Hùng Huỳnh.
Chúng tôi kêu gọi các bên liên quan hành động trên tinh thần thiện chí, trách nhiệm, đối thoại và hợp tác để giải quyết mọi khúc mắc và hiểu lầm, cùng chung tay bảo vệ sự sáng tạo nghệ thuật vì sự phát triển bền vững của văn hóa nước nhà.
Xem chi tiết tại ĐÂY
-SENLAW-
Trong bức tranh đa dạng của tố tụng trọng tài quốc tế – nơi các tranh chấp thương mại vượt qua ranh giới quốc gia, ngôn ngữ và hệ thống pháp luật – thủ tục tố tụng không chỉ đơn thuần là một tiến trình kỹ thuật, mà còn phản ánh tư duy chiến lược và nền tảng pháp lý của các bên tranh tụng.
Mặc dù khái niệm “bồi thường thiệt hại ước định” đã được ghi nhận rộng rãi trong hệ thống pháp luật của nhiều quốc gia và dần trở nên quen thuộc với những người trực tiếp tham gia soạn thảo và áp dụng hợp đồng trong thực tiễn tại Việt Nam, song khuôn khổ pháp lý hiện hành vẫn chưa thiết lập một cơ chế pháp lý độc lập và rõ ràng đối với loại điều khoản này.
Trong bức tranh toàn cảnh của hoạt động kinh doanh thương mại, hợp đồng không chỉ là một văn bản pháp lý, mà còn là nền tảng cốt lõi định hình mối quan hệ giữa các bên trong quá trình hợp tác. Đây là công cụ ghi nhận rõ ràng các cam kết, quyền và nghĩa vụ – từ đó tạo ra cơ chế vận hành ổn định, minh bạch và bảo đảm lợi ích giữa các bên.
Để chủ động kiểm soát rủi ro, các bên thường thỏa thuận trước cơ chế giải quyết tranh chấp trong hợp đồng. Hai cơ chế phổ biến nhất hiện nay là Tòa án (tài phán nhà nước) và Trọng tài thương mại (tài phán tư nhân). Tuy nhiên, không ít hợp đồng quy định điều khoản cho phép các bên lựa chọn cả hai cơ chế – vừa Tòa án, vừa Trọng tài. Vậy thỏa thuận này có hợp lệ và hiệu lực theo pháp luật Việt Nam không?