Vụ án “Tranh chấp về chuyển nhượng vốn góp giữa các thành viên”
Một vụ án tranh chấp giữa các thành viên công ty về chuyển nhượng vốn góp kéo dài gần một thập kỷ. Để giải quyết vụ án này, Tòa án các cấp đã ban hành 03 Bản án sơ thẩm, 02 Bản án phúc thẩm và 02 Quyết định Giám đốc thẩm. Vụ án cuối cùng đã kết thúc với quyền lợi hợp pháp của các bên đương sự được bảo đảm. Việc tham gia quá trình tố tụng từ giai đoạn sơ thẩm lần thứ 2 đến khi vụ án kết thúc, Luật sư của SenLaw đã đúc kết được nhiều thực tiễn sống động về quản trị doanh nghiệp và giải quyết tranh chấp công ty tại Tòa án Việt Nam. Đặc biệt thông qua vụ án này, Luật sư của SenLaw thể hiện được tinh thần quyết tâm, không lùi bước trước khó khăn, cùng thân chủ đi đến tận cùng quá trình tố tụng và sau tố tụng, để đạt được mục tiêu cuối cùng.
[1] Sự việc:
Năm 2007 Ông HĐT & Công ty TH góp vốn mỗi bên 50% để thành lập Công ty TĐN; quá trình hoạt động sau đó của Công ty TĐN xảy ra nhiều mậu thuẫn giữa 02 thành viên, nên đến tháng 4/2011, Hội đồng Thành viên Công ty TĐN họp & thống nhất: Ông HĐT sẽ nhận chuyển nhượng toàn bộ vốn góp của Công ty TH tại Công ty TĐN, 02 bên sẽ mời đơn vị kiểm toán để xác định giá trị doanh nghiệp & cũng là giá trị chuyển nhượng. Sau khi có báo cáo kiểm toán, Công ty TH ra giá chuyển nhượng 50% phần vốn góp là 6,2 tỷ xxx đồng với các điều kiện liên quan việc chuyển nhượng. Đến tháng 12/2011, Ông HĐT gửi đơn đề nghị Tòa án Tp ĐN giải quyết việc chuyển nhượng vốn giữa ông và Công ty TH.
[2] Qúa trình giải quyết vụ án:
- Ngày 09/5/2012 Tòa án Tp. ĐN xét xử sơ thẩm & tuyên buộc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông HĐT, Ông HĐT được nhận 50% phần vốn góp của Công ty TH tại Công ty TĐN với giá chuyển nhượng là 5,4 tỷ xxx đồng.
- Công ty TH đã kháng cáo bản án sơ thẩm, và ngày 27/8/2012 Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại ĐN đã xét xử và cơ bản giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Công ty TH đã có đơn đề nghị xem xét lại Bản án phúc thẩm theo trình tự Giám đốc thẩm, và ngày 24/9/2013 Tòa án ND tối cao ban hành Quyết định Giám đốc thẩm hủy Bản án sơ thẩm & Bản án phúc thẩm trên.
- Từ giai đoạn này Luật sư của SenLaw đã tham gia toàn bộ quá trình tranh tụng để bảo vệ quyền lợi của Công ty TH. Theo đó: (i) Tháng 5/2016 Tòa án Tp ĐN xử sơ thẩm (lần 2) tiếp tục tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông HĐT; (ii) Công ty TH lại kháng cáo bản án sơ thẩm, và đến tháng 9/2016 Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại ĐN xử phúc thẩm (lần 2) tuyên buộc không chấp nhận kháng cáo của Công ty TH, giữ nguyên Bản án sơ thẩm; (iii) Công ty TH tiếp tục đề nghị giám đốc thẩm, và tháng 05/2018 Tòa án ND tối cao ban hành Quyết định Giám đốc thẩm (lần 2) hủy Bản án sơ thẩm (lần 2) và Bản án phúc thẩm (lần 2); (iv) Ngày 29/11/2018, Tòa án Tp ĐN xét xử sơ thẩm (lần 3) và tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ông HĐT; (v) Ông HĐT đã kháng cáo Bản án sơ thẩm nhưng không tham gia phiên tòa phúc thẩm; và các bên sau đó đã thống nhất được việc chuyển nhượng vốn.
- Vụ án kết thúc./.
#senlaw
Một vụ án kéo dài hơn 08 năm và có lẽ là hiếm có trước nay; bởi, nguyên đơn đã có đến 06 lần khởi kiện, với 05 quyết định đình chỉ vụ án, 01 bản án sơ thẩm, 01 bản án phúc thẩm và 01 quyết định giám đốc thẩm. Tham gia vụ án với tư cách là luật sư bảo vệ của Bị đơn, Luật sư của SenLaw đã thể hiện tinh thần không nhân nhượng trước yêu cầu của phía đối lập và "đeo bám quyết liệt" theo từng bước tố tụng. ...
Một vụ án đáng nhớ mà ở đó, Luật sư của SENLAW đã thể hiện sự am hiểu và kinh nghiệm về tố tụng dân sự, nhất là đã tối đa quyền yêu cầu xác minh, thu thập chứng cứ và năng lực đối chất xuất sắc với cơ quan giám định ngay tại phiên tòa; đây chính là chìa khóa để tạo ra lợi thế cho thân chủ trên bàn đàm phán. Nguyên đơn vì thế, buộc phải rút đơn khởi kiện, để kết thúc vụ án sơ thẩm kéo dài hơn 03 năm.
Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng là trách nhiệm chung của Nhà nước và toàn xã hội, và việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng phải theo quy định pháp luật, đồng thời không xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức kinh doanh hàng hóa dịch vụ. Nguyên tắc này được thể hiện sinh động trong vụ án “Tranh chấp nghĩa vụ bảo hành trong hợp đồng mua bán xe ô tô” mà Luật sư của SenLaw đã tham gia với tư...
Nguyên đơn kiện đòi lại tiền đặt cọc và tiền phạt cọc từ 01 công ty đã ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng đất. Vụ án kéo dài hơn 07 năm, với 02 bản án sơ thẩm, 02 bản án phúc thẩm, 02 quyết định kháng nghị giám đốc thẩm và 02 quyết định giám đốc thẩm. Luật sư của SenLaw đã tham gia quá trình tố tụng từ giai đoạn sơ thẩm lần 2 đến khi vụ án kết thúc để bảo vệ quyền lợi cho phía Công ty là Bị đơn trong...